不再是我
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
藍天
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
成為名人是我的夢想
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 思想
如題。我自己都想吐。
論智慧不及孔子，論才華不及巴赫，論口才不及唐崇榮，論樣貌不及吳彥祖。
智慧和樣貌斷然不是靠努力得來的。是天賜。
舉個例子，所羅門王（古猶太國國王）的智慧是耶和華上帝賜下的。樣貌是份禮物應該無人否認吧？
我並不是貪心想擁有所有名人所擁有的。只是我發現我任何一點都沒有。
當然這並沒有什麼好埋怨的。但卻為此事有所感觸。
先說巴赫。在一次的音樂會上巴赫（那時巴赫死了）這麼說：
「誰能像我一樣勤奮，誰就能擁有與我一樣的成就。」
當是我真的嚇了一大跳。不是因為死了的巴赫仍舊說話。
是直到那時我才恍然大悟。原來才華不是與生俱來的。
巴赫在小時候就很喜歡管風琴。在他年少是，有位很出名的管風琴家來到他家附近的小鎮演出。
那小鎮距離巴赫的家大概有20多公裡。他當時沒有馬車；步行抵達。
自然地（非自然地發生），他長大後不斷創作管風琴樂章。同時，他也創作偉大的宗教音樂。
直到目前，巴赫的管風琴樂章是比其他管風琴作曲家所創作的總數還來得多。
讓你聽聽 BWV 565，Toccata and Fugue in D Minor 。是首管風琴曲。
唐崇榮是位牧師。口才好不是因為他愛辯論而是他17歲就開始講道。
自小失去父親。他母親帶著7個兒女來帶南洋（印尼），一手撫養成人。
唐牧師有句話讓我記憶猶新：
「我小時候早上醒來時，看見我母親跪在床前禱告說：
“主啊，這7位孩子是禰給我的，謝謝禰。求禰你養大他們。”」
當時聽到這，心頭特別酸澀。抬頭一看，唐崇榮表情自然地對1000人繼續講道。
相反地，讓我很欽佩的不是因為他的身世。而是現年70的他仍舊到世界各地傳講 神的道。
每每聽他講道都不見他手中握著任何紙張或小抄。只有本《聖經》。
就念著《聖經》，他可以講上兩小時。曾經有一次他為了解釋約翰福音裡的“道”字，他講了兩堂。
兩堂就差不多4小時。只為了一個字。
牧師麻，口水一定很多。沒錯。
那麼這些口水的價值就在於用之說過了什麼。比如：Logos，自然哲學，自我哲學等。
名人之所以有名是因為曾經在歷史中刻上了自己板印。如果人活著是為了追求物質，太可惜了。
雕塑名人的往往都指著名人的童年。故此，開始思想除了吃冰淇淋還做了什麼？
Tags: Johann Sebastian Bach, Twitter, 三一 神, 吳彥祖, 唐崇荣, 孔子, 所羅門
小朋友吵架
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
第一次覺得小孩是這麼可愛。雖然我一句都聽不懂。
夢裡總是夢見他
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 心情
那如果台灣和香港呢？香港吧，廣東話。
其實我選擇北京。婁燁在那裡。
又在撒謊了。自己明明比較愛德國。
那裡有巴赫又有萊卡。不對，巴赫死了；萊卡沒錢買。
後來才發現，自己最愛的，在夢裡。因為不需要負責任。
醒來就發發脾氣。還可以當作笑話與朋友分享。
如果夢可以吃，那我一定會再餓。正如陽光會織布。
延伸的迢遙小溪正在游泳池裡拾電視機。同時在200.5米外，蒼蠅正在和風談戀愛。
一直都希望以歌代語。特別是音樂。
所以我選擇聽好音樂。不然我就死了。
Tags: Johann Sebastian Bach, Leica, Twitter, 婁燁
碎瓦裡的春天
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 思想
一生人當中只經歷過夏天是件很自豪的事。因為這種體驗不是人人有的。
非常顯著地，這是自我安慰。很逞強的解釋（或許你不這麼認為）。
剛剛從夜市回來。送了若清回家。
在她家樓下眺望自己的住處。才發現，我住在公寓裡。
我常常不經意的忘記自己住在22樓。我想是因為我鮮少欣賞（看）風景（鬧市）。
雖然我不是住在什麼美地，但至少高處不勝寒（？）。對，我的審美觀有問題的。
或許這樣說比較恰當，我忽略美。這叫做忘記美。
劉德華在電台裡的一個什麼公益廣告裡這麼說：
「金魚一直都不知道自己住在魚缸裡。直到它跳出魚缸，才發現它不能沒有魚缸（水）。」
這並不是什麼後悔莫及還是發現太遲等。是忘記。
忘記自己處在美境中。並且沒有發現腳下踏著的是片可愛的土地。
只有處在惡劣的環境中才可以看到忘記美。最美的母愛往往在媽媽生育時才看得見。
你是否懂得戀愛？
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 思想
明顯的，這不是個問題。而是挑戰。
我不是說我已經懂了或者是教師。但是我看見了許多無知的戀人。
在 Picasso 的紀錄片《愛情》篇裡，講述著他曾經是個多麼風流的藝術家。
而且他每次的風格轉換都基於他每次所遇見到的新戀情。他的女人可真多。
坦白說我有點羨慕他。我想除了我不能像他一樣可以經歷無數的戀情之外，也不能像他那麼有才。
他的藝術是源由他的生活。愛情也是他創作的基因。
對於愛情，他選擇了不終身持守。但他不能缺乏愛情。
這種男人可以算是自私。為了自己才去愛別人。
這還算可了解的基層。在希臘文有種愛是 eros。
也就是說：你愛對方同時也要求對方愛你。並且是對對方有欲望的。
有些戀情連愛都不懂就愛了。這不限制在年齡裡。
簡單來說就是：我是人我須要的是戀愛。你可以說這是人的本能，但我不認為。
能愛是與生俱來的。選擇是份禮物。
以人須要愛為戀愛作前提和藉口的人是不可理喻。愛情對他們而言彷如吃飯，睡覺。
愛情要求雙方（只有兩人）之間的維系著忠貞關系。彼此都須要附上其責任。
但是為什麼要愛呢？或說為什麼要要維持忠貞關系呢？
愛情不止是兩個人在一起相處罷了。兩人的配合是一體。
結婚不再是兩人卻是一體，稱夫妻。既同心又同行。
若不保持忠貞也就說明了對方可以隨時出賣自己或相反。維持這段關系的不再是愛情，而是利益。
以不傷害對方為原則是不夠的。問君何時又傷害過陌生人？
愛情是須要附上代價而不是電話費。付出真心而不是承諾。
兩人中的契約是以愛情為基點。愛情並非是個須要但一人獨處不好。
想要一段排山倒海的戀情只是創作。難忘的情人是放肆的性情。
為了有伴而主動追求只會帶來更多伴侶。三思並問：為什麼要談戀愛？
敢敢來說
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
這是我全心的方向。正打算開個新部落格。
主題多數圍繞著敏感課題。充滿刺激。
謝謝你們的支持。
Tags: Twitter
有意思的短片
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
很可惜。導演的不足就是說話的技巧。
我還蠻感動的是，那個老故事。翻聽不厭。
君子之交淡如水
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
最近遇見（我的信仰裡不存在著偶然）了多年不見的朋友。他還保持著他的膚色。
還有他獨有的黑眼圈。或者說是他的標明的象征。
說到他的不改變，大概就如上述。還有一樣就是，他還是個直男。
我並沒有想暗示什麼。只是想把他全括性地敘述。
這次重逢，我全然地對他刮目相看。原因就在於他在不變中改變了。
若說人真的是隨著向前滾動的車輪而進步，那麼他就是那例子。他是我的中學同學。
應該是說他成長了。在他的思維發展裡。
不信？他拍的。
雖說這照片不能證明什麼，但敢碰我相機的也應該沒幾個。可能你又不信了。
「若你曾經輕而易舉地碰過，那麼就算你好運；我媽都沒摸過。」
話說回頭，我們就在那裡論及時事。男人麻。
不對。八卦是我的本色。
到了如此年紀，終於開始八卦政經。先討論錢，再討論政治。
他比較實際（現實）都以錢為前提。為生活。
特點就在於，他開始分析市場。這是我打從念媒體開始的那一刻都沒想過的問題。
或許他受西方的教育，有股硬性侵略性的計劃（他打算從商，我也同意）。不像日本人的 soft power。
對於政府（我國）仍然保持不滿。什麼強項都沒有，連亂講的本事也缺乏。
比起西方的言論自由，真是遙不可及。最總我們還是認為會回家：對大馬有感情麻～
聽起來很無聊。所以我們也開始聊生活。
當然，我們都處在不一樣的地方接受高等教育（還未是研究生）。所以我們有著多元的經歷。
他觸及了揮霍無邊的官員兒子。甚至誇張到要去某家名商店訂購名包。
雖然他遇見的人身在倫敦，但我認為這些人到處都有。值得一提的是官員兒子。
他看見我沒有看見的。所以他的改變是有機的。
當然我很高興遇見他。至少沒有變。
