生日时想起妈妈
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 心情
你告诉我，现在告诉我，什么原因你不要去？
为什么不要去，告诉我，现在
］因为我这里有朋友，哪里没有朋友
这里的朋友有什么好的？
你去哪里也可以做新朋友嘛
我们这种人在这里没有机会的
你去那边才有机会 这里是给他们那种人而已
你父亲已经去世了 我要照顾这个店，我要照顾你 你去那边，他给你奖学金，全部已经照顾了
还是不要去，什么原因
］你要我去的原因是不是要跟你的男朋友在一起？
为什么不可以咩？
］他在骗着你的钱你都不懂
为什么不可以？我高兴嘛
*这不是我更不是我妈的真实经历。可我跟我妈大概就这样的性格。
Tags: Chocolate, Twitter, Yasmin Ahmad, 妈妈
新食品嘗
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
這次去到鼎旺火鍋（ Shabu One ）用餐。有點類似緣火鍋，不同之處就是環境比較高級。
重點：學生價 RM 19.80正（直有效優惠期）！位於 Lot 10, 3樓。
其實也還好。很一般，選項就真的很少。
這點緣火鍋略勝一籌。就這樣，看圖為證。
Tags: Lot 10, Shabu One, Twitter, 緣火鍋
兩件事不能不說清楚2
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
關於證道。當時牧師的題為：基督徒信什麼？
我還挺喜歡聽這樣的證道。講道的流程是以系統神學的序列作分段。
顯然，我的回應不是到那裡為止。我認為如果題目能換成 基督徒的信仰 會更好。
既說是系統神學，理然有論及神論，基督論，聖靈論等。因此基督徒是信 神（誰）而不是 什麼。
證道裡也有提及救恩論與末世論（范圍還挺廣闊的）。整體看來其實就是基督徒的信仰。
除此之外，筆者要談當天的一張幻燈片。題為：上帝的特性。
總共有3點。上帝無所不知、無所不能和無所不在。
都是 神的超能性。超越限制中的空間與時間。
先討論第一點：上帝無所不知。英文翻譯是 God is Omnipotent。
經文是约壹一書 3:20。先看看經文：
「我们的心若责备我们，神比我们的心大，一切事没有不知道的。」（和合本）
「For if our heart condemn us, God is greater than our heart, and knoweth all things.」(KJV)
把上帝無所不知翻譯成 God is Omnipotent 是不正確的。 Potent 本身意為能力。
Potent 的延伸就是：Potential （潛質、潛能），Impotent （無能力的）。
那麼 Omni 就是所有、遍及。Omnipotent 便是無所不能而不是無所不知。
這詞個也出現在啟示錄 19:6。也是 Handel 著作，那首耳熟能詳的 Hallelujah 大合唱裡引用的經文。
「Hallelujah! for the Lord God omnipotent reigneth.」(KJV)
「哈利路亚！因为主我们的上帝，全能者作王了。」（和合本）
Omniscient 則是個名詞，來自於 Omni 和 Science。
Science 可以意為科學或知識。拉丁文是 Scientia 。
因此有 Conscience ，良心。 Co 可意為一同（拉丁文）。
Science 在這裡其實就是知道。Conscience 便是同知者。
因此 Omniscient 可以解釋為全知者而不是無所不能。
或許诗篇139篇會更適合談論上帝的無所不知。比如《神全知的研究》由 Edward J. Young 寫下。
第二點：相對的，上帝無所不能的英文翻譯不是 God is Omniscient 。經文是詩篇 115:3：
「然而，我们的神在天上。都随自己的意旨行事。」（和合本）
「But our God is in the heavens: he hath done whatsoever he hath pleased.」(KJV)
為什麼選擇這段經文，我不曉得。至於這段經文，明顯地是提及了 神的主權。
至於哪段經文比較適合，可以參考以上提過的那段在啟示錄的經文。或有關大能的例子：詩篇 107:25。
第三點就不提了。可能是一時疏忽，牧師不小心弄亂了次序。
這很正常嘛。若以上證點有誤，請給於更正。
終於把話說清楚。心頭悶氣總算散開。
*點擊看上篇。
Tags: Edward J. Young, George Frideric Handel, Twitter, 三一 神, 饒家發
兩件事不能不說清楚1
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
雖然當時我已經對少數人說過。可一直憋在心裡頭就是無奈。
故事發生在9月20日的主日崇拜。是關於師母的公禱告與牧師的證道。
先說公禱。師母提出現任首相說明海外媒體報道本地新聞是滿有攻擊性。
所以，她就要會眾一同禱告：不要說攻擊性的言語。要常常說鼓勵的話。
我想引用首相的話有點不恰當。論攻擊性，《馬來西亞前鋒報》比海外的報章來得更快更猛。
當中原因有兩個。一，首相不看《馬來西亞前鋒報》；二，師母不看《馬來西亞前鋒報》。
不是說鼓勵會眾多說鼓勵的話不對。而如此引用有幾許借題發揮。
怎說呢？她的話在我裡面仍記憶猶新：
「我們不能關起耳朵就能聽不見人家說的壞話，但是我絕對不說……
不管是對人說話，文字，或者寫 blog ……」
當時即可傻眼。我就坐在前排操作投影機。
是不是對號入座了呢？我認是。
很抱歉。我認識你不深。
不曉得你是否有寫 blog 的操練。可這未免也過於鼓吹煽動吧？
曾經一段日子，筆者不斷連名帶姓地批評本堂副牧師。特別引起副牧師不滿（聽說的）。
說到這，我是不是有點狗咬呂洞賓呢？她是在教導啊！
可能是。無論如何，過去筆者的卻是把事情一概敘述出來。
並且有表達其不滿。無論如何，總結就是：師母請看看《馬來西亞前鋒報》。
*兩件事不能不說清楚2在這兒。
Tags: Najib, Twitter, Utusan Melayu, 傅锦山, 呂洞賓, 師母
如果每人都不要求人家替他想
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 思想
我應該會很高興。既是要求便不是自願。
這些人（受者）算是自私。一味要受而不施。
或許會有極端的情況發生。好比如：我一直都替別人想，別人可以為我想想嗎？
我一直都認為樂善好施不求回報是正常的。難道不是？
謝謝李健安老師。他曾經這樣教導：
「授（施）者應有父母之心，不計授之多少；
受者應有兒女之心，不忘記要報答。」
我認為這算是公道。是兩者關系之間最好的平衡點，更是很美的畫面。
另外，有處話似乎在回應此事（純屬巧合）。Desmond 即時通的簽名上這麼說：
「人真正的完美不在于他拥有什么，而在于他是什么。 —— 王尔德」
王尔德是位作家。在他的時代是位自由作風（潮流）提倡者。
［若資料有誤，請給於更正。］難怪他那麼看重人類自我的屬性。
前半句說得甚不錯。正正放映出失去的擁有。
後半句則顯得奇怪了。人並不是什麼，是誰吧？
原來到最後，人還是得以物質來標榜自我的形象。
正如前提，自私的授受兩者。關系完全建立在物質交換之上，甚至是一段感情。
人就是人。並不完美也不特別好。
然而人之所以為人因為能夠對永恆者發出回應（敬拜）。我們本來豈不什麼（物質性）都沒有嗎？
Tags: Desmond, Oscar Fingal O'Flahertie Wills Wilde, Twitter, 三一 神, 李健安
左手與右手
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 心情
我不喜歡右手。如往常卸隱形眼睛時，有此體會。
原因？不詳。
現在不是討論為什麼不喜歡右手的時候。而是怎麼處置右手。
平時一副正義，公平的樣子。都是虛有其表。
左手與右手都還不是手嘛。搞什麼對抗？
可是明明右手比較粗壯啊。誰叫它平時這麼努力工作！
誒，有 point 。可是右手比較粗壯沒有什麼不好啊。
而且左手沒做那麼多工作也不是因為它不要做。是因為它不能。
誒，也有 point 。說到這裡，好像正在替右手辯護。
右手，原來你也有人愛。很可惜咯，不是我。
不如，右手你過去幫幫那愛你那位吧。右手說好。
可是它怎麼也過不去。把它給鋸掉！
不對。我是不喜歡右手，但不是要單手。
而且是誰說不要有右手就等於失去一只手。這樣不合理吧。
更何況這是右手的事。不是我的事。
想到這裡開始有點煩。到最後，右手還是留下。
Tags: Twitter
曝光
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
新作品裡的女演員。謝謝王若清的攝影。
星期五自有揭曉。這，剛睡醒的女人。
甜在心頭
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
一直以來我都很討厭人家的部落格上面放些什麼生活美食照。如今，我自己來了。
這家真的很不錯。在 Pavilion 一樓的 Ministry of Food 。
Tags: Ministry of Food, Pavilion, Twitter
观音与饼干
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
是因为时代？还是因为信仰？
硬硬來的頒獎
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 敘述
看完15部本地制作的短片[15Malaysia.com]，馬上來抒發內心難忍的感動。以下都是筆者評估。
若有不滿，請自行離開。想打發時間，就繼續欣賞。
什麼都不想？你進來作麼？
寒暄連篇後，再次進入正題。筆者有6大獎項要頒。
筆者特別獎：Rojak! 這是唯一一部電腦動畫制作。
故事雖久但有新鮮的體驗。特別是運用印度人旁白，有意思。
容許我這麼說，印度人在片裡像個旁觀者。與周圍所發生的好像毫無關系。
但其實不然。到最後所有人豈不是都在吃著印度人的 Rojak 嗎？
最佳攝影：Chocolate 。每個鏡頭都在說話。
壓縮鏡頭啦，角色對望啦等。幾乎所有鏡頭都處理得很恰當且有深度。
第一個鏡頭顯示著被壓迫著的男孩。外音全是媽媽的嘮叨。
直到馬來女孩的出現，男孩重獲開放和自由。而且，雙雙有密切對望。
最佳剪輯：Lumpur 。干脆利落。
人物出場編排得有系統且是漸進式的。夠直接。
受訪者的顏色都顯得稍微淡些。然而在展示實況時，顏色對比是正常的。
說明：不改變的土地住著改變的人。你怎麼看待這土地，這土地就有什麼顏色。
最佳配樂：Chocolate 。用得合時。
不多也不少。剛剛好的比例。
音樂的開始是影片的結束。看著那小小的 Chocolate ，反思不斷。
回味時的音樂伴奏直教人頓時止步。思想什麼時候才會懂得放棄唯美呢？
最佳劇本：One Future 。婉轉但不失內容。
符合當今大馬的現狀。人民心聲的代表。
很可惜，這樣的題材很容易過時。但陳翠梅這樣的表達卻是下了不少苦工。
間接地刺透問題中心。結局更是一目了然。
最佳電影：Chocolate 。一萬個掌聲給你。
若人問起大馬電影為何物？筆者遙指 Yasmin Ahmad 的 Chocolate 。
這是每一個時代都須要聽見的聲音。家庭問題一直存在。
把之帶入社會只會產生破壞。大馬青年，選擇由你。
頒獎典禮缺少了紅地毯，也少了獎杯。在沒有司儀，沒有燈光下結束了。
恭喜15位導演受邀在11月的台北金馬電影節播放短片。一個馬來西亞，一堆好電影！
Tags: 15Malaysia, Chocolate, Lumpur, One Future, Rojak!, Twitter, Yasmin Ahmad, 台北金馬電影節, 陳翠梅
