你是否懂得戀愛？
由 Issac Ng 寫下 | 標榜為 思想
明顯的，這不是個問題。而是挑戰。
我不是說我已經懂了或者是教師。但是我看見了許多無知的戀人。
在 Picasso 的紀錄片《愛情》篇裡，講述著他曾經是個多麼風流的藝術家。
而且他每次的風格轉換都基於他每次所遇見到的新戀情。他的女人可真多。
坦白說我有點羨慕他。我想除了我不能像他一樣可以經歷無數的戀情之外，也不能像他那麼有才。
他的藝術是源由他的生活。愛情也是他創作的基因。
對於愛情，他選擇了不終身持守。但他不能缺乏愛情。
這種男人可以算是自私。為了自己才去愛別人。
這還算可了解的基層。在希臘文有種愛是 eros。
也就是說：你愛對方同時也要求對方愛你。並且是對對方有欲望的。
有些戀情連愛都不懂就愛了。這不限制在年齡裡。
簡單來說就是：我是人我須要的是戀愛。你可以說這是人的本能，但我不認為。
能愛是與生俱來的。選擇是份禮物。
以人須要愛為戀愛作前提和藉口的人是不可理喻。愛情對他們而言彷如吃飯，睡覺。
愛情要求雙方（只有兩人）之間的維系著忠貞關系。彼此都須要附上其責任。
但是為什麼要愛呢？或說為什麼要要維持忠貞關系呢？
愛情不止是兩個人在一起相處罷了。兩人的配合是一體。
結婚不再是兩人卻是一體，稱夫妻。既同心又同行。
若不保持忠貞也就說明了對方可以隨時出賣自己或相反。維持這段關系的不再是愛情，而是利益。
以不傷害對方為原則是不夠的。問君何時又傷害過陌生人？
愛情是須要附上代價而不是電話費。付出真心而不是承諾。
兩人中的契約是以愛情為基點。愛情並非是個須要但一人獨處不好。
想要一段排山倒海的戀情只是創作。難忘的情人是放肆的性情。
為了有伴而主動追求只會帶來更多伴侶。三思並問：為什麼要談戀愛？
4 Responses to “你是否懂得戀愛？”
-
Orange Wong Says:
August 25th, 2009 at 22:29爱情,不能够这样理性的去分析,它不是法律,不能死背,也不是教义,没有说不能这样不能那样……
或许说,你需要认真地去体会一场恋爱吧!你会发觉,真正的爱情,是非笔墨所能形容的.
希望大家都会被爱神眷顾. 我爱你.嘿嘿~ -
Issac Ng Says:
August 25th, 2009 at 23:06哈哈。我不知道該回應些什麼。
好好戀愛啦。 -
子叶 Says:
August 25th, 2009 at 23:15我赞同orange 所说的。。爱情是无法用言语和笔墨所能形容的。。。除非，你真正用你的心体会过。。
-
elsa (Mei Hong) Says:
August 31st, 2009 at 23:01em…可是我挺赞同你（issac）的看法
